第 10000 个素数
— 焉知非鱼到目前为止(2016.10.26), Raku 的速度相比 Perl 5/Python 的差距还是很大的。以打印从 1 开始计数的第 10000 个素数为例, 使用如下版本的 Rakudo:
This is Rakudo version 2016.07.1 built on MoarVM version 2016.07 implementing Raku.c.
从程序执行耗费的时间来看, Raku 实在慢的如蜗牛。
并发打印第10000个素数 #
sub find-prime($count) {
my $channel = Channel.new;
my $promise = start {
for ^$count {
$channel.send($_) if .is-prime;
}
LEAVE $channel.close unless $channel.closed;
}
return $channel.list but role :: { method channel { $channel } };;
}
my @primes = find-prime(110000);
#for @primes {
# @primes.channel.close if $++ > 110000; # hard-close the channel after 110000 found primes
# .say if $++ %% 100 # print every 100th prime
#}
say @primes[10000];
say now - INIT now;
上面的并发查找素数, 用时 35 秒多! but 的作用类似于 does
。
gather/take 版 #
gather/take
类似于 Python 中的 yield
, 用于惰性求值。
my @vals = lazy gather {
for ^Inf {
take $_ if .is-prime;
}
}
say @vals[10000];
say now - INIT now;
用时 25 秒多, 比并发版本的要快一点。
普通版本 #
如果不使用 is-prime
函数, 查找第 10000 个素数就巨慢:
lazy gather {
CANDIDATE: for 2 .. 110000 -> $candidate {
for 2 .. sqrt $candidate -> $divisor {
next CANDIDATE if $candidate % $divisor == 0;
}
take $candidate;
}
} ==> my @vals;
say @vals[10000];
say now - INIT now;
下面这个 lazy gather
根本没有起作用, 原因是 feed 运算符还没实现 lazy 求值? - 巨慢。
lazy gather {
for ^Inf {
take $_ if .is-prime;
}
} ==> my @vals;
say @vals[10000];
say now - INIT now;
没有使用 is-prime
函数的普通指数运算也会巨慢:
my @vals = lazy gather {
for 1..110000 {
take $_ if (2 ** ($_ - 1) % $_ == 1 || $_ == 2);
}
}
say @vals[10000];
say now - INIT now;